这说明了移植不是简单翻译——同样的算法,落地细节(ref vs 数组索引、内联 vs 方法调用)决定了数倍的性能差距。
getClassLoader()); try { // refresh 前仍然可以补充 BeanDefinition。
从效果看,AI能力已从初期仅解答基础咨询,升级为独立完成预约、改约、活动优惠券提醒等全链路服务。
比如文件对话框、字体枚举、sidecar 进程管理,这些 Tauri 2 的 API 和 v1 完全不同,AI 反复给出错的答案,最后还得自己翻源码和文档。
这说明了移植不是简单翻译——同样的算法,落地细节(ref vs 数组索引、内联 vs 方法调用)决定了数倍的性能差距。
getClassLoader()); try { // refresh 前仍然可以补充 BeanDefinition。
从效果看,AI能力已从初期仅解答基础咨询,升级为独立完成预约、改约、活动优惠券提醒等全链路服务。
比如文件对话框、字体枚举、sidecar 进程管理,这些 Tauri 2 的 API 和 v1 完全不同,AI 反复给出错的答案,最后还得自己翻源码和文档。